生命保険　独身　男性　女性

数年前に転職し、今も一人暮らしの独身生活を満喫している35歳（Bさん）です。

新入社員として勤めた会社に出入りしていた生命保険会社の営業担当から、23歳の時に現在の保険に加入しました。
医療保障を多めにつけていますが、将来的にもこのままでいいでしょうか？

　父親（69歳）と妹（33歳）と私（Nさん）の3人暮らしで、親の持ち家に住んでいます。
家計の一部を負担しています。同居の家族のために生命保険に入るべきでしょうか？

独身男性や独身女性は、一人暮らしでも実家暮らしで同居の家族がいても、親などが経済的に困らない場合、基本的に死亡保障は必要ありません。

どうしても心配な方は準備しておくと安心できます。入院したときも、自分や家族が経済的にどのくらい困るのかを想像して、保険に入る必要性があるかどうかを検討して下さい。

貯蓄があっても、医療費が心配と思う方や、貯蓄ができない方は、日額5,000円程度の医療費保険に入るといいです。
医療保険は、1入院や通算の限度日数が商品によって異なりますから、それを確認して選ぶことが大切です。

また、働けなくなって収入が減った分をカバーするのであれば、収入保障保険に入る必要性も検討して下さい。特にガンが心配な方は、ガン保険だけに入っておく方法もあります。

35歳、独身女性です。生命保険加入についてのご相談です。

加入している生命保険が満期を迎えたため、見直しを考えています。知人にかんぽの終身保険を勧められています。

本当にこれでいいのかな？？と思い、いろいろと調べてはいるのですが、生命保険の商品の数が多く悩んでしまいます。

現在は、結婚の予定もありませんので、死亡保険金は少なくてよいと考えています。

ただ、将来的に病気になったときの長期の入院または通院、あるいは障害が残ったときの介護費用が心配です。

ご要望の内容で生命保険の加入を検討するのであれば、「一時払い終身保険」がよいのではないでしょうか。

一時払い終身保険は積立の要素が高いのが特徴です。
ただし、加入時の予定利率が適用されます。もちろん、運用次第で保険金額が変わる変額タイプの商品もありますが、利率が変わらない定額タイプが通常です。
そのため、将来利率が上がってもこの予定利率の適用を受けてしまうのがデメリットとして懸念されます。

昨今は、日々社会情勢・経済状況が激しく変わる時代です。将来の利率変動を見極め、加入するタイミングが大切だと思います。

今は加入するタイミングではない、と判断された場合には、生命保険の加入を見送り、貯蓄にまわすのも一つの考え方です。

万一のことがおこった場合には、この貯金を取り崩して使えばいいからです。どうしても生命保険に加入するなら変額タイプも考慮しましょう。
変額タイプは運用が悪くても死亡保障金額は保障されるという特徴もあります。

入院や通院は、国民共済や県民共済が比較的お得だと思われます。
民間の生命保険の保険料に比べて、半分の保険料（共済掛け金）で加入できるケースも少なくありません。

ただし、安いものは安いだけの価値しかない、ということを常に意識しておいたほうがいいとも思います。

要介護に対応する生命保険商品も数多く登場しています。
他の保障内容と、支払保険料との総合的な兼ね合いでご判断されてはいかがでしょうか。

複数の保険商品を比較検討され、決定されるのがよいと考えます。

「一時払終身保険」は貯蓄と死亡保障を兼ね備えた保険商品です。

ただし、入院保障がありませんので別途保障を付け加える必要があります。

会社勤めのサラリーマン、自営業者、無職を問わず社保もしくは国保などに加入していれば、そのことと生命保険をセットで考えることも重要です。

介護費用や入院・通院に関しても、高額療養費制度もありますので、一度調べて見てください。どれだけ高額な医療費がかかっても月数万円以上を超えた分は、お金が戻ってくるという制度です。

現在、生命保険の見直しを考えております。32歳の独身で女性です。

個人年金や生命保険（できれば解約返戻金の返戻率が高いもの）などを活用して老後の備えにしたいと思っております。

生命保険に関しては素人ですので、いろいろな生命保険会社の保険商品を比較検討したいと思っております。

専門家の方にアドバイス頂きたいと思い、ファイナンシャルプランナーに相談をしようと考えています。

一人の担当者の話しだと、偏ってしまうので、他の担当者のお話も聞いてみたいと思います。

どの様な所で相談するのがよいのか、また何を基準に選んだほうがいいのか、逆にやめておいた方が良い保険など
ご教授頂ければと思います。

一口にファイナンシャルプランナーといっても、その担当者ごとにそれぞれ得意分野があります。

まず、生命保険に加入される目的をはっきりさせることが重要です。

老後のための資金づくりが目的なのであれば、生命保険での運用の他にも預貯金や投資信託などでの運用を検討するのもいいかもしれません。
もちろん、生命保険の特徴である、「保障」は預貯金や投資信託にはありませんので、ご注意ください。

気をつけなければならないのは、ファイナンシャルプランナーの営業成績つまり報酬は、生命保険商品によって変わります。

具体的には、貯蓄性の高い保険商品は成績カウントが低いです、逆に保障性の高い保険商品は成績カウントが高くなります。
したがって、保障性の高い保険商品を担当者が勧めてくる可能性がある、ということを知っておいてください。

もちろん保障が必要な方にとっては悪くないのですが、上手く説得されてしまうと本来の「貯蓄」という目的から外れてしまうことになります。

その点に関しては十分ご注意されたほうがいいかもしれません。

ファイナンシャルプランナーに相談されるのであれば、保険マンモスの評判がよく、おすすめです。

資産運用のプロの方もブログの中で、生命保険の無料相談では一番レベルが高いと書かれております。
また、老後の貯蓄目的と記載がありましたが、貯蓄性を重要視されるのであれば、保険でないほうがよいです。

なぜなら保険の主な役割は、リスクをカバーすることだからです。個人年金や個人型確定拠出年金も検討されてみてはいかがでしょうか。

生命保険会社にもさまざまなジャンルが存在します。

・国内の生命保険会社・・・日本生命、大同生命など
・外資系の生命保険会社・・・メットライフアリコ、ソニー、プルデンシャルなど
・損保系の保険会社・・・ひまわり生命など
・ネットや通販・・・ライフネット生命など

それぞれの立場によって異なる営業手法が存在します。

やたらと終身保険を勧める営業マン、掛け捨てで良いという営業マン、ネットや通販の方が事業費がかからず保険料が安いのでお得です、という営業マン。
自分に合った生命保険を求めるのであれば、時間をかけて、自分に合ったファイナンシャルプランナーを自分から探すしかありません。

自分と年齢や価値観、とりまく環境などが近い担当者ですと、自分の想いや考え方をより理解してくれる可能性も高いでしょう。
生命保険会社やファイナンシャルプランナーを選び方で、大きく異なった結果となりますから慎重に判断するようにしましょう。

保険のショップであっても他社へ行ってみて、比較j検討することも大切です。

例えば、来店型の保険ショップであれば、保険マンモスや、保険見直し本舗などもありますから、他社も検討する価値はあると思います。
その提案内容（設計書）のメリット、デメリットをしっかりと把握され、他の担当者に相談してみるのもいいと思います。
さらによい提案をしてくれるかもしれません。